Quick Learning, Ciudad Juárez

Considero que el metodo es medianamente bueno. Lo califico con 70%. Por estas razones: 1.' El charter de pronunciacion en mi ooinion no es el adecuado ni moderno. Se quedo rezagado. En el celular inteligente viene como se pronuncian las palabradls y se pueden oir varias veces. El charter en mi opinion no ayuda a la buena pronunciacion. 2.- Los maestros son empiricos no tienen preparacion profesional. Ellos lo reconocen. No tienen pedagogia con lis alumnos y en lugar de animarlos a continuar los desaniman. No toman en cuenta el esfuerzo que hace el alumno por aprender. 3.- Algunos maestros no tienen calidad humana. 4.- Aunque estuve varios cursos y claro que si me sirvieron. Pienso que no vale la pena el esfuerzo de estar en esa escuela. Nunca saque las diplomas porque no iba por eso. Iba a aprender Ingles. No sali satisfecha del metodo. El dinero invertido no me puede porque creo el aprender algo tienr un precio. 5.- Los saloncitos muy incomidos. No hay donde apoyar para tomar notas. PESIMAS aulas 5.- Quiero felicitar sin embargo al personal administrativo son una chulada. Muy atentos y preocupados con los alumnos. El director protege a sus maestros porque no encuentra maestros preparados estudiosos de la Licenciatura. en Lenguas A MEJORAR QUICK LEARNING.Siempre se puede.